日博平台

                                              日博平台

                                              来源:日博平台
                                              发稿时间:2020-06-03 02:47:19

                                              其第五十四条则提出,违反本条例第三十六条第二款之规定,诋毁、污蔑中医药,寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

                                              他还提到,在立法权限上,限制或剥夺公民人身自由的法律只能由全国人大制定,该《条例》的相关条款可以理解为一种提示性规定,意在提醒北京市的公安机关在面对诋毁、污蔑中医药的行为时根据《治安管理处罚法》或《刑法》执法。

                                              但这次美国的“301调查”有些特殊。

                                              律师:诋毁、污蔑不属于法律词汇

                                              ▲5月30日,民众在美国芝加哥示威抗议警察暴力执法。新华社发(克里斯·迪尔茨 摄)

                                              不少网友认为上述条文不合理,提出了反对意见。

                                              还可以预料,国际贸易环境可能因为数字税而变得更加混乱。但越混乱,针对美国科技企业征收数字税的可能性越高。

                                              有网友发问,该条例是否意味着不能反对、质疑中医,质疑者将处罚?“以后有人宣称中医药无效,是否就要被抓?”“持反对意见会被烧死吗?”已有网友写出段子,调侃患者日后若质疑中医药,医生可以报警抓人。

                                              最关键的是,在这场数字税加征与否的博弈背后,是对数字经济规则制订权的争夺。

                                              近日,《北京市中医药条例(草案公开征求意见稿)》中关于“不得诋毁、污蔑中医药”及相应追责处罚条文引发大量讨论与争议。北京市中医管理局相关负责人称,网民对草案存在误读,并不是说诋毁就判刑,且草案目前在征求意见,结合对反馈建议的综合评估,不排除修改或删除部分条文的可能。